Бывшая миссис Маккартни путалась в суде

Показания Хезер Миллз на бракоразводном процессе с сэром Полом Маккартни были непоследовательными, неточными и небеспристрастными. Так отозвался о них председательствовавший на процессе судья Беннетт.



Об этом стало известно после того как Миллз уведомили, что она не имеет право обжаловать решение судьи Беннетта. Сама бывшая миссис Маккартни в интервью Би-би-си назвала это решение возмутительным.

Накануне в лондонском Высоком суде завершился их бракоразводный процесс.

Музыкант, которому сейчас 65, и бывшая модель (ей 40) поженились в 2002 году, а через четыре года разошлись, обвинив прессу во вторжении в их частную жизнь. В ходе бракоразводного процесса судья пришел к заключению, что общая стоимость активов сэра Пола примерно равна 400 млн. фунтам стерлингов (около 800 млн. долларов). Его бывшая жена добивалась 125 млн. - при том что экс-битл предлагал ей 15,8 млн.

В результате по решению суда Миллз получит 24,3 млн. фунта. Сумму определил судья Беннетт, поскольку сами бывшие супруги прийти к соглашению по этому поводу не сумели.

"Волевая и целеустремленная"

При этом бывшая модель добивалась запрета на обнародование полного текста судебного решения на том основании, что публикация поставила бы под вопрос безопасность ее дочери Беатрис. Двое судей апелляционного суда, однако, не посчитали эти аргументы состоятельными, и бракоразводный вердикт стал во вторник достоянием гласности.

В нем судья Беннетт называет Миллз "волевой и целеустремленной личностью", которая к тому же "добрый человек, приверженный идеям благотворительности". "Собственную защиту она выстраивала передо мной со стальной и в то же время храброй устремленностью", - отметил судья.

Показания сэра Пола он назвал взвешенными. "Он выражался умеренно, хотя временами с понятным раздражением, если не гневом. Он был последовательным, точным и откровенным", - подчеркнул судья Беннетт.

Он писал также, что сделал для Хезер Миллз "максимальную скидку на тот страшный стресс, под которым она должна была находиться". Но, добавил судья, "я пришел к заключению, что многие ее показания - как письменные, так и устные - были не просто непоследовательными и неточными, но и не вполне беспристрастными". "В целом она была не слишком впечатляющим свидетелем", - заключил судья.

Как выяснилось, он, в частности, сомневался в правдивости слов Хезер Миллз о том, что до встречи с сэром Полом она владела квартирой-пентхаусом в центре Лондона стоимостью "около 500 тысяч фунтов", а также жильем в городе Брайтон на юге Англии "стоимостью в 250 тысяч".

Не та галочка

"Должен сказать, я не согласен с утверждениями супруги о том, что до встречи с супругом в середине 1999 года она была богатой и независимой", - говорил судья Беннетт. Лондонский пентхаус, по его словам, "не стоил 500 тысяч в 1999 году" и был продан за 385 тысяч фунтов в 2001 году - при том что в эти годы цена на недвижимость росла чрезвычайно быстро.

Кроме того, добавил судья, "в 1999 году она не владела собственностью в Брайтоне. Она была приобретена не раньше марта 2000 года".

Он также выразил сомнение в том, что у Миллз в то время было 2-3 миллиона фунтов на банковских счетах: "Не существует документальных свидетельств этого утверждения". Судья указал также на то, что "данные ею под присягой свидетельства об очень существенных доходах" не поддерживаются данными налогового ведомства.

В тех же налоговых декларациях, по словам судьи Беннета, "нет ничего по поводу благотворительных пожертвований", хотя Миллз заявляла, что "80-90% своих доходов отдавала прямо на благотворительность". Сама Хезер Миллз объяснила это несоответствие тем, что ее бухгалтер "не поставил нужную галочку в налоговой декларации".

Источник: Русская служба Би-би-си